وذكرت بلومبرغ بأن المحادثات بين تركيا والسعودية وباكستان وصلت إلى “مرحلة متقدمة وأن التوصل إلى اتفاق محتمل للغاية”، نقلاً عن أشخاص مطلعين على الأمر.

وفي إشارة إلى أن إسلام أباد أصبحت أكثر تشابكاً مع أنقرة والرياض، ذكرت رويترز بأن باكستان على وشك إبرام صفقة أسلحة بقيمة 1.5 مليار دولار مع الجيش السوداني، الذي تدعمه كل من السعودية وتركيا، والذي يقاتل ضد قوات الدعم السريع المدعومة من الإمارات.

ومن المتوقع أن تبيع باكستان لجيش عبد الفتاح البرهان 10 طائرات هجومية خفيفة من طراز كاراكوروم -8، وأكثر من 200 طائرة بدون طيار للاستطلاع والهجمات الانتحارية وأنظمة دفاع جوي متقدمة، حسبما ذكرت رويترز.

في تصريح له مع رويترز، قال الجنرال الجوي الباكستاني المتقاعد،  عامر مسعود، بأن البيع “صفقة محسومة” ويمكن أن تشمل أيضاً طائرات حربية من طراز جيه إف-17.

إذا ما وقعت كل من باكستان وتركيا والسعودية على اتفاقية دفاع ثلاثية، فإنها سوف تربط بين 3 من أكبر دول المنطقة ولكل منها مزايا فريدة.

تعد السعودية الغنية بالنفط الاقتصاد الوحيد في العالم العربي بين مجموعة العشرين وموطن مكة والمدينة، أقدس مدينتين في الإسلام، فيما تعد باكستان الدولة الوحيدة في العالم الإسلامي التي تمتلك أسلحة نووية، أما تركيا، التي تمتد عبر آسيا وأوروبا، فتعد ثاني أكبر جيش في حلف شمال الأطلسي، وتظهر كل من إسلام أباد وأنقرة كمنتجين ومصدرين رئيسيين للأسلحة.

علاوة على ذلك، فقد كانت تركيا من زودت أوكرانيا بطائرات بدون طيار لاستخدامها ضد روسيا، كما برزت باعتبارها الداعم العسكري الرئيسي لسوريا ولديها أيضاً قوات متمركزة في ليبيا، وتحاول باكستان التي تعاني من ضائقة مالية استغلال خبرتها العسكرية في تحقيق مكاسب اقتصادية، فقد وقعت في ديسمبر الماضي صفقة بقيمة 4 مليارات دولار لبيع معدات عسكرية، بما في ذلك 16 طائرة حربية من طراز JF-17، للجيش الوطني الليبي بقيادة الجنرال خليفة حفتر.

وذكرت رويترز في وقت سابق من هذا الأسبوع أن باكستان والسعودية تجريان مفاوضات لتحويل نحو ملياري دولار من القروض السعودية إلى صفقة لشراء طائرات JF-17، وهي طائرات حربية تنتجها الصين وباكستان بشكل مشترك.

التحالفات في المنطقة

تعد باكستان قريبة تاريخياً من كل من السعودية وتركيا، أما كلا البلدين الأخيرين فلم يتفقا دائماً، فقد دعم الرئيس التركي رجب طيب أردوغان الاحتجاجات الشعبية في أعقاب الربيع العربي التي اعتبرتها الرياض تهديداً لنظام الحكم الملكي.

وقبل عقد من الزمن، وحدت السعودية والإمارات جهودهما لمحاربة تركيا في ليبيا، كما دعما الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي، وهو جنرال سابق أدانه أردوغان ذات يوم.

أما اليوم، فقد انهارت تلك التحالفات في المنطقة، فهناك تقارب بين أردوغان والسيسي جمعتهما المخاوف المشتركة من الحرب الإسرائيلية على غزة والهجمات الأوسع على لبنان وسوريا وإيران.

يذكر أن السعودية وتركيا بدأتا في إصلاح العلاقات بينهما في عام 2021 تقريباً، وفي الآونة الأخيرة، تقارب الطرفان استراتيجياً في المناطق الساخنة مثل سوريا، حيث ضغط أردوغان وولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان على الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لرفع العقوبات عن حكومة الرئيس أحمد الشرع.

وتدعم كل من تركيا والسعودية أيضاً نفس الجانب في الحرب الأهلية في السودان، والتي وضعت الجيش السوداني في مواجهة قوات الدعم السريع شبه العسكرية المدعومة من الإمارات.

لقد انهارت شراكة السعودية مع الإمارات بتسارع كبير، حيث شنت السعودية ضربات على حليف الإمارات في اليمن، المجلس الانتقالي الجنوبي الانفصالي، وقام وكلاء الرياض بطرد المجلس الانتقالي الجنوبي والإمارات من اليمن.

للاطلاع على النص الأصلي من (هنا)

ظهرت المقالة بلومبرغ: محادثات متقدمة لضم تركيا إلى تحالف دفاعي سعودي–باكستاني أولاً على بالعربية.

رداً على سؤال حول ما إذا كانت حماس سوف تتخلى عن سلاحها، قال نزال: “لا أستطيع الإجابة بنعم أو لا، فالأمر يعتمد على طبيعة المشروع، فما هو مشروع نزع السلاح الذي تتحدث عنه، ماذا يعني؟ ولمن سيتم تسليم السلاح؟”.

وقد سبق أن قال دبلوماسيون عرب لموقع ميدل إيست آي بأن وسطاء يجرون مناقشات مع حماس حول تسليم أسلحتها إلى قوات حفظ السلام العربية أو حجز الأسلحة بعيدة المدى مثل الصواريخ بدلاً من تدميرها.

من جهة أخرى، تدعو خطة السلام التي طرحها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب والمكونة من 20 نقطة إلى نزع سلاح حماس، كما يدعو القرار إلى انسحاب إسرائيلي كامل ومرحلي من قطاع غزة، ولكن لا توفر الخطة جدولاً زمنياً لأي من الخطوتين.

“لكن إذا كانت هناك أطراف تريد ضمانات للمستقبل بعد هذه الفترة الزمنية، فيجب على هذه الدول أن تقدم أملاً حقيقياً للشعب الفلسطيني، فالشعب الفلسطيني يريد دولة فلسطينية مستقلة” – محمد نزال- قيادي في حماس لرويترز

من جانبه، أوضح نزال بأن حماس سوف يكون لديها إجابة “واضحة” ونهائية عندما تجلس على طاولة المفاوضات حول المرحلة الثانية من الصفقة، وأن الفصائل الفلسطينية الأخرى سوف تحتاج إلى التشاور معها وهي الجبهة الشعبية لتحرير فلسطين والجهاد الإسلامي في غزة.

أوضح نزال بأن حماس تتطلع إلى فترة تتراوح من 3-5 سنوات لوقف إطلاق النار حتى يمكن إعادة بناء غزة للأغراض المدنية، وكانت تصريحاته هي المرة الأولى التي تضع فيها حماس ​​جدولاً زمنياً لتوقعاتها حول الاتفاق.

 وعندما سألت مذيعة رويترز نزال عما إذا كان هذا التوقع يعني أن الحركة تحاول كسب الوقت لإعادة التسلح لحرب أخرى، قال: “الهدف ليس الاستعداد للحرب القادمة، الهدف هو أننا نريد هدنة نعيد فيها بناء قطاع غزة لأن متوسط ​​السنوات اللازمة لإعادة إعمار القطاع هو خمس سنوات في المتوسط، وهذه هي الأولوية بالنسبة لنا في الفترة التي نطرحها وهي بناء قطاع غزة وإعادة القطاع إلى الحياة المدنية الطبيعية، هذه هي أولويتنا”. 

وأضاف: “لكن إذا كانت هناك أطراف تريد ضمانات للمستقبل بعد هذه الفترة الزمنية، فيجب على هذه الدول أن تقدم أملاً حقيقياً للشعب الفلسطيني، فالشعب الفلسطيني يريد دولة فلسطينية مستقلة”.

وتنص خطة ترامب المكونة من 20 نقطة على أن حماس لن يكون لها أي دور في الحكم المستقبلي لقطاع غزة، لكن الخطة تعرض العفو على أعضاء الحركة.

وتدعو الخطة إلى تشكيل هيئة من الفلسطينيين التكنوقراط لإدارة غزة، تحت إشراف ما يسمى بـ “مجلس السلام” الذي يرأسه ترامب، وتتضمن الخطة بعض العبارات الناعمة بأن السلطة الفلسطينية قد تسيطر على غزة بعد إصلاحات غير محددة، وتقدم إشارة موجزة إلى الدولة الفلسطينية المحتملة.

على أرض الواقع، أظهرت حماس أنها لا تزال منظمة تنظيماً جيداً،  فقد انتشرت قوات الأمن التابعة لحماس في أنحاء غزة بعد وقف إطلاق النار، وفي التعليق على ذلك، قال ترامب بأنه وافق على انتشار حماس لمنع الجريمة، لكنه قال بعد ذلك بأنه يريد نزع سلاح الحركة.

ورداً على سؤال حول عمليات الانتشار، قال نزال: “هذه مرحلة انتقالية، بالمعنى المدني، ستكون هناك إدارة تكنوقراط كما قلت، وعلى الأرض، ستكون حماس حاضرة”، مشيراً إلى أنه وبعد المرحلة الانتقالية يجب أن تكون هناك انتخابات فلسطينية.

يذكر أن حماس تحكم قطاع غزة منذ عام 2007، حيث اندلع القتال بين حماس وفتح بعد وصول حماس إلى السلطة في الانتخابات التشريعية الفلسطينية في العام السابق، وانتهى الأمر إلى أن عززت حماس قبضتها على غزة، وفتح في الضفة الغربية المحتلة من خلال السلطة الفلسطينية.

ظهرت المقالة حماس لرويترز: نزع السلاح غير مطروح الآن… وأولوية المرحلة إعادة إعمار غزة أولاً على بالعربية.

أظهرت نتائج الاستطلاع أن الغالبية العظمى من المشاركين بنسبة 65%، يرون أن على الولايات المتحدة مساعدة الفلسطينيين، على عكس 28% من المشاركين الذين لا يرون ذلك، حيث شكل الناخبون الجمهوريون ما يقرب من نصف (41%) نسبة 28% الذين شملهم الاستطلاع والذين يعتقدون أنه لا ينبغي للولايات المتحدة أن تساعد الناس في غزة.

أكثر من نصف الأمريكيين بنسبة 58% على أنهم يرون أن على كل دولة في الأمم المتحدة الاعتراف بفلسطين كأمة، فيما قال 33% أنهم لا يعتقدون أن أعضاء الأمم المتحدة يجب أن يعترفوا بالدولة الفلسطينية – استطلاع رويترز/ إبسوس 2025

ويواجه الفلسطينيون حالياً مجاعة بسبب الحصار الإسرائيلي الذي لا يسمح إلا بدخول كميات محدودة من الغذاء والماء والوقود إلى القطاع، فيما تمت إدانته على نطاق واسع باعتباره إبادة جماعية من قبل منظمات حقوق الإنسان والأمم المتحدة.

أوضح تقرير لمنظمة العفو الدولية صدر مؤخراً أيضاً بأن إسرائيل تنفذ حملة تجويع متعمدة في غزة، مما يؤدي إلى تدمير ممنهج للصحة والرفاهية والنسيج الاجتماعي للحياة الفلسطينية. 

تم إجراء الاستطلاع في غضون أسابيع قليلة من إعلان كل من فرنسا ومالطا وأستراليا وكندا والمملكة المتحدة بأنها تخطط للاعتراف بالدولة الفلسطينية في الجمعية العامة للأمم المتحدة في سبتمبر المقبل.

في الاستطلاع، عندما سئلوا عن الاعتراف بالدولة الفلسطينية، فقد أكد أكثر من نصف الأمريكيين بنسبة 58% على أنهم يرون أن على كل دولة في الأمم المتحدة الاعتراف بفلسطين كأمة، فيما قال 33% أنهم لا يعتقدون أن أعضاء الأمم المتحدة يجب أن يعترفوا بالدولة الفلسطينية.

من ناحية أخرى، فقد أصبح اعتراف المملكة المتحدة بالدولة الفلسطينية مشروطاً بتحقيق وقف إطلاق النار في غزة، وذلك بعد أن قبلت حماس الاقتراح الأخير الذي طرحه الوسطاء، في حين لم ترد إسرائيل بعد، وهو الاقتراح الذي قبلته حماس في الأساس في الأول من يونيو الماضي قبل انسحاب المفاوضين الأمريكيين.

يقال أن إسرائيل تقوم بمراجعة رد حماس على الصفقة، والتي ستشمل هدنة لمدة 60 يوماً وإطلاق سراح نصف الأسرى الإسرائيليين الذين ما زالوا على قيد الحياة في غزة.

بالعودة إلى الاستطلاع، فأغلبية الأمريكيين بنسبة 59% يرون أن الرد العسكري الإسرائيلي في غزة كان مفرطاً، في حين اختلف 33% من المستطلعين مع هذا الرأي.

وفي استطلاع مماثل أجرته رويترز/إبسوس في فبراير عام 2024، كان هناك 53% من المشاركين الذي رأوا أن رد فعل إسرائيل كان مفرطاً مقارنة بـ 42% لم يوافقوا على ذلك، وذلك يدل على زيادة الأعداد التي ترى أن العنف العسكري الإسرائيلي في غزة غير مبرر.

تجدر الإشارة إلى أن استطلاع رويترز/إبسوس قد جمع ردوداً من 4446 بالغاً أمريكياً عبر الإنترنت في جميع أنحاء البلاد على مدى 6 أيام، وأن النتائج قد يكون فيها هامش خطأ لا يتجاوز 2%.

للاطلاع على النص الأصلي من (هنا)

ظهرت المقالة غالبية الأمريكيين يرون أن على الولايات المتحدة التحرك لمساعدة المجوعين في غزة أولاً على بالعربية.