حذرت مجموعة حقوقية أوروبية من أن تعريف معاداة السامية الصادر عن التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) قد أثر على الأشخاص الملونين واليهود المتضامنين مع فلسطين.
وأوضحت المجموعة أن التعريف قد أدى بالفعل إلى فقدان البعض لوظائفهم أو تعرضهم للوم أو للإجراءات القانونية بسبب انتهاكاتهم المزعومة للتعريف.
قال مركز الدعم القانوني الأوروبي (ELSC) إن المؤسسات في جميع البلدان الثلاثة تطبق التعريف المثير للجدل “كما لو كان قانونًا”، على الرغم من وصفه بأنه “غير ملزم قانونياً”، وذلك بالاعتماد على 53 دراسة حالة من النمسا وألمانيا والمملكة المتحدة،
كما انتقد المركز المفوضية الأوروبية لتجاهلها المخاوف المتزايدة بشأن التعريف.
ويوم الثلاثاء، نشر المركز تقريراً بعنوان “قمع المناصرة الحقوقية الفلسطينية من خلال تعريف معاداة السامية الصادر عن التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست “.
وعلق المركز في بيان عقب نشر التقرير بالقول: “عندما تم الطعن بشكل قانوني بتلك الادعاءات، تم رفض معظم تلك المزاعم المتعلقة بمعاداة السامية باعتبار أن لا أساس لها من الصحة.”
وسلط التقرير الضوء على حالات لأكاديميين وطلاب ونشطاء حقوقيين مؤيدين لفلسطين تمت معاقبتهم بسبب انتقادهم إسرائيل.
وأشار المركز إلى أن “مزاعم معاداة السامية التي تستدعي تعريف التحالف، في الحالات الموثقة، تستهدف بشكل كبير الفلسطينيين واليهود والمنظمات التي تدافع عن الحقوق الفلسطينية، مما يشير إلى أن تعريف التحالف يتم تنفيذه بطريقة تمييزية”.
وأوضح البيان، أنه “على الرغم من أن معظم التحديات التي واجهت تنفيذ التحالف كانت ناجحة، إلا أن الإجراءات التأديبية والدعاوى القضائية الناتجة عن الادعاءات الكاذبة بمعاداة السامية قد أحدثت” تأثيرًا مخيفًا “على حرية التعبير والتجمع”.
وأشار مركز المساعدة القانونية إلى أنه من بين 53 شخصًا تمت مقابلتهم من أجل التقرير، كان هناك 42 حالة استهداف لمجموعات ضمت “أفراداً من ذوي البشرة الملونة أو حالة استهداف مباشر لأفراد من أصحاب البشرة الملونة، بينهم 19 فلسطينيًا.
وأوضح المركز أن 11 حالة من بين الحالات ضمت استهداف مجموعات يهودية، لا سيما تلك التي لديها آراء معادية للصهيونية أو تتعاطف مع النضال الفلسطيني من أجل حقوق الإنسان، فيما أعرب كل الأفراد والجماعات الذين استُهدفوا في هذه الحوادث عن تعاطفهم مع حقوق الإنسان للفلسطينيين”.
تشير هذه البيانات إلى أن الفلسطينيين وحلفاءهم، سواء كانوا يهودًا أو ملونين أو غيرهم، هم أهداف رئيسية لأولئك الذين يتبنون تعريف التحالف لنزع الشرعية عنهم أو تشويههم أو معاقبتهم “- تقرير ELSC
وأظهر التقرير أن بعض المشاركين في الدراسة قد فقدوا عروض العمل والتوظيف وأن البعض الآخر قد رُفع ضده دعاوى قضائية من قبل الحكومات المحلية بدعوى انتهاك تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست.
كما تم إلغاء المناسبات الطلابية المرتبطة بأسبوع الفصل العنصري الإسرائيلي بدعوى انتهاك تعريف التحالف، بما في ذلك محاضرة ألقاها أحد الناجين من المحرقة في جامعة مانشستر.
واستهدف جيوفاني فاسينا، المدير فيELSC، المفوضية الأوروبية التي روجت لتعريف التحالف من خلال دليلها لعام 2021 حول معاداة السامية، قائلاً إن الهيئة “تجاهلت باستمرار ورفضت مخاوف حقوق الإنسان المتزايدة بشأن التعريف وفشلت في اتخاذ تدابير لمنع أي تأثير سلبي لها على الحقوق الأساسية”.
وأضاف فاسينا في بيان: “لقد حان الوقت لكي تقر المفوضية الأوروبية أن السياسة التي كانت تروج لها وتنفذها على أساس تعريف التحالف على مستوى الاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء على حد سواء تضر بشدة بالحقوق الأساسية وتعزز العنصرية ضد الفلسطينيين”.
تم صياغة تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) في عام 2004 من قبل خبير معاداة السامية كينيث ستيرن بالتعاون مع أكاديميين آخرين للجنة اليهودية الأمريكية، وهي منظمة دفاع يهودية تأسست في بداية القرن العشرين ومقرها نيويورك.
وقال ستيرن إنه صاغ التعريف خصيصًا لهواة جمع البيانات الأوروبيين لمساعدتهم على مراقبة معاداة السامية.
لكن النقاد يقولون إن بعض الأمثلة المصاحبة تدمج معاداة السامية مع معاداة الصهيونية، أو انتقاد السياسات التاريخية والحالية التي أدت إلى قيام دولة إسرائيل عام 1948، وطرد مئات الآلاف من الفلسطينيين من منازلهم في العصر الحديث، وانتهاكات حقوق الإنسان المستمرة ضد الفلسطينيين واحتلال إسرائيل للأراضي الفلسطينية.
كانت المملكة المتحدة أول دولة تتبنى تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) في أوروبا في عام 2016، تلتها النمسا في أبريل 2017.
وفي سبتمبر 2017، قامت الحكومة الفيدرالية الألمانية، ثم ائتلاف من حزب CDU-CSU المحافظ والحزب الديمقراطي الاجتماعي الاشتراكي بتأييد تعريف التحالف الدولي بقرار من مجلس الوزراء.
