تم طرد تاكر كارلسون مقدم الأخبار في قناة فوكس نيوز، ولكن ليس لذات الأسباب التي أرادت العديد من الجماعات والمنظمات الإسلامية العاملة في مجال العدالة العرقية طرده من أجلها.
اتُهمت شبكة فوكس الأمريكية كارلسون بتضخيم الصور النمطية الخطيرة، والاتجار بالروايات المتعصبة، وصنع صورة مخيفة عن الإسلام.
وأوضح إدوارد أحمد ميتشل، نائب المدير التنفيذي لمجلس العلاقات الأمريكية الإسلامية “كير” أنه من الصعب للغاية منح الشبكة الفضل في ذهاب كارلسون “ما لم ترَ تغييراً هاماً في الطريقة التي تتحدث بها الشبكة عن الأقليات العرقية والدينية”.
وأصدرت إدارة فوكس نيوز بيانًا غامضًا شكرت فيه كارلسون “على خدمته” وقالت إن برنامج “تاكر كارلسون تونايت” قد بث آخر عرض له في 21 أبريل، دون الإدلاء بمزيد من التفاصيل، الأمر الذي خلق تكهنات بأن الفراق بين القناة والمذيع لم يكن متبادلاً ولا وديًا.
قبل أقل من أسبوع من هذا الإعلان، قامت فوكس نيوز بتسوية دعوى تشهير رفعتها شركة Dominion Voting Systems بقيمة 787.5 مليون دولار، وكشفت فيها عن رسائل نصية شخصية من العديد من موظفي القناة، ما دفع الكثيرين إلى التكهن بأن رسائل كارلسون المهينة عن إدارة القناة ساعدت في خروجه.
أطلق كارلسون على العراقيين اسم “القرود البدائية شبه العسكرية” في عام 2006، وجادل بأن السياسيين يجب أن يكونوا أكثر وضوحًا فيما يتعلق باستدعاء “المسلمين المجانين الذين يتصرفون مثل الحيوانات”.
وقد اعترض الأمريكيون السود والمهاجرون والأقليات الأخرى على آراء كارلسون، التي تم بثها عبر القناة لتصل إلى 3.32 مليون مشاهد في المتوسط خلال عام 2022.
وعلى “رولينج ستون” هناك بالفعل قائمة بـ 13 قولا على الأقل لتاكر كارلسون لكنها لم تتسبب في طرده من العمل، وهو ليس الأول ولن يكون آخر مقدم مثير للجدل في قناة فوكس نيوز.
وبحسب مبشرة تازمال، من مبادرة “جسر” في جامعة جورج تاون فإن شركة فوكس “تعمل على تغذية الخوف والقلق لدى الجمهور الأمريكي، وقد فعلت ذلك من خلال اختلاق عدو غالبًا ما يكون من أفراد من المجتمعات المهمشة”.
وأوضحت تازمال أن مغادرة كارلسون، لا تعني بالتأكيد أن فوكس ستعيد فحص المحتوى الذي تعرضه، “نظرًا لأنه لا يزال هناك العديد من الشخصيات الأخرى على الشبكة التي تروج لمواد ضارة للجماهير الأمريكية.”
“كارلسون هو ليس إلا واحداً من الكثيرين الذين صنعوا فوكس عبر تضخيم دعاية الكراهية.”- مبشرة تازمال من جامعة جورجتاون.
ويقول فرد فولتي أن شبكة فوكس تستخدم ممارسات إخبارية “تسمح لها ببناء صورة للإسلام باعتباره تهديدًا واضحًا ومستمرًا مؤطرة في مربع أيديولوجي عبر مصفوفة تسلط الضوء على عيوبهم وفضائلنا”.
استضاف كارلسون ضيوفًا لهم وجهات نظر معادية للمسلمين مثل تشادويك مور وتومي روبنسون وكاتي هوبكنز، ونال الثناء من زعيم كو كلوكس كلان، ديفيد ديوك.
لقد رحب ببعض الشخصيات البارزة في صناعة الإسلاموفوبيا في برنامجه، حيث تمكنوا من مشاركة آرائهم البغيضة مع ملايين الأمريكيين.
وقالت تازمال إن “تعليقات كارلسون لعبت دورًا في تعميم الإسلاموفوبيا”، مشيرًة إلى أنه كان أحد المشجعين لـ “سياسات كراهية الأجانب التي اتخذها الرئيس السابق دونالد ترامب”.
تم تجاهل الدعوات العديدة لمحاسبة كارلسون أو غيره في الماضي من قبل قناة فوكس نيوز ميديا، التي بنت علامتها التجارية على شخصيات مثل كارلسون.
وقال إدوارد أحمد ميتشل أنه بينما دعت منظمة “كير” إلى طرد كارلسون منذ سنوات، لا ينبغي الإشادة بالشبكة لفعلها ذلك الآن.
وأضاف:” لقد طلبنا من فوكس نيوز فصله منذ فترة طويلة بسبب نشره لنظريات مؤامرة تفوق البيض والانخراط في الإسلاموفوبيا من بين أمور أخرى، لكن من الصعب أن ننسب إلى فوكس الفضل في طرده الآن، وأتوقع أن تواصل الشبكة استخدام التعصب ضد المسلمين كأداة لجذب المشاهدين”.
وبحسب تازمال، فقد سمحت الشبكة لكارلسون بمشاركة المعلومات الخاطئة والدعاية البغيضة والمحتوى العنصري مع ملايين الأمريكيين، دون اعتبار ذلك مشكلة، وهذا يوضح أن فوكس وجدت آراء كارلسون الضارة والخطيرة مقبولة تمامًا.
تعميم التعصب الأعمى
غالبًا ما بلغ نقد كارلسون للروايات التقليدية استنتاجات تآمرية، فقد وصف حملات التطعيم ضد وباء كوفيد 19 بأنها “حدث التلقيح الجماعي الأكثر فتكًا في التاريخ الحديث”.
وعندما يتعلق الأمر بالسياسيين، كانت عضوة الكونغرس المسلمة إلهان عمر هدفًا لكارلسون في الماضي، حيث قال في وصفها إنها “دليل حي على أن الطريقة التي نمارس بها الهجرة أصبحت خطرة على هذا البلد”.
سيفقد تاكر كارلسون منصته في أكبر شبكة إخبارية عبر الكابل، وكان كثيرون يجادلون بأن الشبكة بحاجة إليه أكثر مما يحتاج إلى الشبكة.
جمهوره كبير ومخلص ومن المرجح أن يتبعه سواء ظهر بشكل مستقل أو مع شبكة أخرى في المستقبل.
وأشار ميتشل إلى أنه لا ينبغي النظر إلى رحيل كارلسون من قبل الرأي العام الأمريكي على أنه محاولة “لإسكاته” أو “مراقبته”.
وقال “لا حرج في التعبير عن وجهة نظر محافظة للغاية أو ليبرالية للغاية في وسائل الإعلام الرئيسية، من الجيد أن يكون لديك تنوع في وجهات النظر والآراء، ومن الجيد أن يتساءل الناس عن الوضع الراهن”.
وأضاف:” ذهب تاكر كارلسون إلى أبعد من أي شيء يمكن تسميته التيار المحافظ في تعليقه على القضايا العرقية، ناهيك عن الأشياء التي قالها عن الأقليات الدينية.
