لماذا يجب أن يتولى عمران خان منصب المستشار المقبل لجامعة أكسفورد

بقلم بيتر أوبورن

ترجمة وتحرير نجاح خاطر 

رغم أن مسؤولياتها ضئيلة إلا أن أدواراً قليلة في الحياة العامة البريطانية تحظى بالاحترام الذي يتمتع به صاحب منصب المستشار في جامعة أكسفورد.

فقد شغلت بعض الشخصيات الأكثر شهرة في تاريخ المملكة المتحدة هذا المنصب، بمن فيهم أوليفر كرومويل، دوق ويلينجتون، وجورج كيرزون، ومؤخراً هارولد ماكميلان، أحد رؤساء الوزراء الأكثر إثارة للإعجاب في بريطانيا.

ويمكن لعمران خان أن يكون إضافة إلى قائمة رؤساء الوزراء الذين شغلوا منصب مستشار جامعة أكسفورد، وهذا وحده يجعله مرشحاً أكثر تميزاً من المنافسين الرئيسيين اللذين ظهرا حتى الآن للتنافس على المنصب وهما بيتر ماندلسون، الوزير في حكومة توني بلير، وويليام هيج، وزير الخارجية في عهد ديفيد كاميرون.

وقد يكون المرشحان جديرين بالاحترام ومحترمين لكنهما مرشحين متوسطين وغير مغامرين، بخلاف خان الذي أشعل المنافسة من خلال خوضه للسباق في 18 أغسطس/آب.

من المعلوم أن خان أسير سياسي في باكستان، وقد دخل السجن بسبب تحديه لنظام الحزبين الفاسد والمتعفن الذي أحبط العملية الديمقراطية في باكستان لمدة نصف قرن، وقد قاد تحديه الوطني من خلال الحزب السياسي الذي أنشأه، وهو حزب حركة إنصاف الباكستانية.

يجسد هذا الحزب القيم الدقيقة للحرية والعدالة التي تعلمها خان عندما كان طالباً في السياسة والاقتصاد في كلية كيبلي في أكسفورد قبل خمسين عاماً.

لقد ضحى خان بكل شيء، وتعرض لمحاولتي اغتيال، في ملاحقة تلك القيم الأكسونية الفائقة، وهو الآن يقبع في الحبس الانفرادي في سجن باكستاني.

القوة والقوة الأخلاقية

عندما يخرج خان من السجن، وإذا خرج، فسوف يكون الرجل الأكثر احتراماً وشعبية في بلاده، ولسوف يمتلك القوة مع القوة الأخلاقية لتحدي نظام الغنائم والحكم التعسفي الذي أعاق باكستان لفترة طويلة.

يجب أن نضع في الاعتبار أن خان لديه أيضاً أعداء دوليون، فمنذ البداية، سعى إلى صياغة سياسة خارجية باكستانية مستقلة، وهذا جعله خصماً شجاعاً وبليغاً لحرب الرئيس الأمريكي السابق جورج دبليو بوش على الإرهاب وخاصة التعذيب واللاشرعية التي صاحبتها.

وعندما أصبح بعد صراع طويل رئيساً للوزراء في عام 2018، رفض تماماً أن يصبح بيدقاً في يد الولايات المتحدة، حيث وردت العديد من التقارير التي تفيد بأن واشنطن عملت على تقويضه، وأي شخص لديه حتى اهتمام عابر بتاريخ باكستان يعرف أن هذه التقارير ليست خيالية.

ومنذ الاستقلال في عام 1947، تعاملت الولايات المتحدة (بمساعدة بريطانيا) مع باكستان وكأنها دولة تابعة، وآخر ما تريده الولايات المتحدة هو زعيم باكستاني يتحدث عن القيم الأكسفوردية للحرية والعدالة، ولهذا السبب فإن أي شخص يهتم بمحنة الفلسطينيين لابد وأن يدعم خان في منصب مستشار جامعة أكسفورد.

إذا تصفحت سجل اللوردين ماندلسون ولاهاي عندما يتعلق الأمر بجرائم الحرب والفظائع التي ارتكبها الاحتلال في غزة، فلن تجد شيئاً، ولكن حتى من السجن، وتحت المراقبة والرقابة المستمرة، وجد خان سبلاً للتعبير عن قلقه الشديد.

في الواقع، تحدث في 19 أغسطس/آب، في مقابلة مع قناة ITV، عندما حذر حكومة كير ستارمر من أن: “العالم يراقبهم ويتطلع إليهم للقيادة، وخاصة في ضوء الوضع المروع في غزة وتآكل المبادئ الديمقراطية على مستوى العالم”.

يا له من تناقض بين شجاعة خان ومبادئه السامية، وهو يتحدث تحت الإكراه من السجن، مقابل الصمت المتواطئ من جانب ماندلسون وهيج في راحة مجلس اللوردات.

إن التصويت على ترشيح خان لمنصب مستشار جامعة أكسفورد من شأنه أن يشكل، من بين أمور أخرى، تصويتاً احتجاجياً على التواطؤ البريطاني في المذابح التي تشهدها غزة، ولهذا السبب، وكما يأتي الليل بعد النهار، فيتعين علينا أن نتوقع محاولة من جانب المؤسسة البريطانية لمنع ترشيح خان.

ويتحدث العديد من الباكستانيين عن “مؤامرة لندن” التي أطاحت به، ولقد جعلته مثاليته ولباقته وشجاعته الفجة شخصية غير مريحة بالنسبة للولايات المتحدة وبريطانيا.

غير أن العديد من الناس سوف يرون أن هيج أو ماندلسون أكثر أماناً ومقبوليةً، لكن دعونا لا ننسى أن هيج بصفته وزيراً للخارجية البريطانية مكن من التدخل العسكري الكارثي في ​​ليبيا، أمت ماندلسون فيدير شركة غلوبال كاونسل الاستشارية، بصفته مستشاراً مقرباً لتوني بلير في الحكومة، منح ماندلسون دعمه للغزو غير القانوني للعراق.

مثالية خان وكرامته وشجاعته اللافتة جعلت منه شخصية غير مريحة للغاية بالنسبة للولايات المتحدة وبريطانيا

من الذي يدافع حقاً عن قيم أكسفورد؟ ماندلسون؟ لاهاي؟ أم خان، الشخصية الملهمة التي صعدت إلى قمة مجالين تنافسيين للغاية هما الرياضة والسياسة؟

كان خان قائداً لفريق الكريكيت بجامعة أكسفورد، ثم استمتع بمسيرة رائعة كلاعب كريكيت باكستاني، وقاد بلاده إلى النصر في كأس العالم عام 1992، ثم كرس نفسه لبناء مستشفى شوكت خانوم التذكاري للسرطان، الذي سمي على اسم والدته، قبل أن يدخل السياسة الوطنية.

لقد كتب العديد من الكتب الممتازة، وأود أن أوصي بشكل خاص بأطروحته التي تدور جزئياً حول سيرته الذاتية، باكستان: تاريخ شخصي، والتي تحدد رؤيته السياسية، وعلاوة على ذلك، يتمتع خان بالفعل بخبرة عميقة ذات صلة بصفته مستشاراً لجامعة برادفورد لفترة طويلة، حيث حظي أداؤه بإشادة واسعة النطاق، ولكي نكون منصفين، فإن ماندلسون يتمتع أيضاً بسجل جيد كمستشار لجامعة مانشستر متروبوليتان.

أنا على دراية تامة بالانتقادات القوية لرئاسة خان للوزراء داخل وخارج باكستان، لقد تراجعت حقوق الإنسان، كما أفادت العديد من المنظمات، في حين تراجعت الحريات الإعلامية (وإن لم يكن على النطاق الذي حدث مؤخراً)، واستمر التطرف الديني، في حين ظلت القوانين ضد الردة والتجديف سارية المفعول، ولم يكن موقفه الشجاع من أجل الفلسطينيين مماثلاً لموقفه تجاه شعب الأويغور المسلمين.

كان خان ليتمكن من الرد على هذه الانتقادات وأكثر من ذلك لشعب باكستان ولأهل أوكسفورد في جميع أنحاء العالم بصفته مستشارهم لو كان حراً، إنه يقبل حق الناس في الحكم عليه في مناقشة مفتوحة، في وسائل إعلام غير خاضعة للرقابة، بعد انتخابات نزيهة، وهذه هي الحجة العليا للتصويت له، فهو الوحيد من بين المرشحين حتى الآن الذي يثبت التزام أكسفورد بالعدالة

عار دولي

من المؤكد أن خان لن يكون متاحاً على الفور لأداء واجباته الاحتفالية، لكن الكثيرين في باكستان يعتقدون أن إطلاق سراحه لن يكون سوى مسألة وقت.

ففي الشهر الماضي، وجدت مجموعة العمل التابعة للأمم المتحدة المعنية بالاحتجاز التعسفي أن سجن خان كان “تعسفياً”، مضيفة أن “العلاج المناسب سيكون إطلاق سراح السيد خان على الفور ومنحه الحق القابل للتنفيذ في التعويض وغيره من أشكال التعويض، وفقاً للقانون الدولي”.

هناك عامل واحد تم تجاهله لصالح خان، فبفضل التغيير الأخير في القواعد، أصبح خريجو أكسفورد قادرين الآن على التصويت عن بُعد، وهذا يعني أن سكان أكسفورد من جميع أنحاء العالم يمكنهم التعبير عن دعمهم لأسير سياسي أصبحت معاملته وصمة عار دولية.

كما سيرسل ذلك رسالة مهمة، فقد التحق ثلاثة رؤساء وزراء باكستانيين سابقين هم لياقت علي خان، وذو الفقار بوتو وابنته بنازير بجامعة أكسفورد، وقد اغتيل اثنان منهم وقُتل واحد (ذو الفقار بوتو) قضائياً.

ربما يكون من الصعب بعض الشيء قتل مستشار أكسفورد، وفي رأيي، فإن انتخاب خان من شأنه أن يفيد أكسفورد أيضاً، فهي جامعة عظيمة، ولكن التصويت لصالح ماندلسون أو هيج من شأنه أن يرسل رسالة مقلقة مفادها أن أكسفورد باتت منغلقة على نفسها مثل بريطانيا بعد خروجها من الاتحاد الأوروبي.

مع خان كمستشار، يمكن لأكسفورد أن ترسل رسالة إلى العالم مفادها أنها مفتوحة للعلماء ليس فقط من إيتون ولكن من إثيوبيا، وليس فقط من مارلبورو بل وأيضاً من مومباي ومن لاهور وكذلك من لندن، والأهم من ذلك كله، أن هذا من شأنه أن يخبر العالم أن جامعة أكسفورد لا تزال منارة للحرية والعدالة.

للاطلاع على النص الأصلي من (هنا)

مقالات ذات صلة