ترجمة وتحرير موقع بالعربية
كشف موقع ميدل إيست آي عن قيام مجموعة من الموظفين في المحكمة الجنائية الدولية، يصفون أنفسهم بأنهم “الأغلبية الصامتة”، بكتابة رسالة إلى الهيئة الإدارية للمحكمة مرتين، وذلك دعماً لعودة المدعي العام كريم خان إلى مهامه.
وكان قد أفاد موقع ميدل إيست آي الشهر الماضي بأن لجنة من القضاة المعينين من قبل مكتب جمعية الدول الأطراف، الهيئة الإدارية للمحكمة الجنائية الدولية، خلصت إلى أن تحقيق الأمم المتحدة لم يثبت أي “سوء سلوك أو خرق للواجب” من قبل خان.
“العديد من موظفي مكتب المدعي العام يعانون من قلق متزايد وفي بعض الحالات حتى من الذعر والخوف، وعلى المحكمة واجب العناية بجميع الأطراف المعنية، بما في ذلك الالتزام بحمايتهم من أي شكل من أشكال الانتقام” – رسالة موظفي المحكمة الجنائية الدولية
نشر الموقع ذكر لاحقاً بأن أغلبية أعضاء حزب آسيا والمحيط الهادئ أيدوا مقترحاً بتجاهل تقرير القضاة، وأشاروا إلى أن خان ربما يكون قد ارتكب شكلاً من أشكال سوء السلوك، وبذلك أصبح أمام المكتب التنفيذي لآسيا والمحيط الهادئ المؤلف من 21 دبلوماسياً مهلة حتى يوم الخميس لتقديم تقييمه الأولي لمزاعم سوء السلوك ضد المدعي العام.
وقد حذر خبراء قانونيون من أن تجاهل المكتب لرأي القضاة يهدد بتسييس التحقيق في سوء السلوك، حيث أعربت رسالة بريد إلكتروني داخلية أرسلها موظفو المحكمة الجنائية الدولية العاملون في مكتب المدعي العام في 31 مارس الماضي، أي قبل يوم واحد من التصويت على المقترح، عن دعمهم لعودة المدعي العام، بناءً على استنتاج لجنة القضاة بأنه لم يتم إثبات أي سوء سلوك ضده، وتم إرسال الرسالة بشكل مجهول إلى رئاسة جمعية الدول الأطراف عبر قناة الموظفين، نيابة عن “مجموعة كبيرة” من موظفي مكتب المدعي العام.
تم إرسال رسالة ثانية بعد أسبوع ، وكانت موجهة من قبل “أغلبية موظفي مكتب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية من خلفيات إقليمية مختلفة، وجاء فيها: “لقد دعم غالبية موظفي مكتب المدعي العام عملية مساءلة مستقلة تحترم سيادة القانون لإثبات الإدانة أو البراءة دون أي تأثير خارجي، فالقضية المطروحة هي سوء السلوك المزعوم للمدعي العام، وإذا كانت النتائج التي توصلت إليها هيئة القضاة تفتقر إلى أدلة ضد المدعي العام، فإننا نطالب بعودته”.
وأضافت الرسالة: “يقدر غالبية الموظفين المدعي العام على عمله الجاد وقيادته التي أسفرت عن نجاحات غير مسبوقة في عمل المكتب في السنوات الماضية، فيما لا تعد آراء أقلية فيما يتعلق بأسلوب قيادته أو شخصيته قضية قيد التحقيق، ونحن نرى علامات مقلقة على التدخلات السياسية والأجندات الفردية التي تملي علينا ما نلاحظه من حملات التشهير والضغوط غير المبررة على الرأي العام والمكتب والرابطة”.
وانتهت الرسالة: “يبدو أن التوقيت والدافع وراء هذه الحملات واضحان، وهو الضغط على الديوان ورابطة المحامين لاتخاذ القرار بناءً على مثل هذه الحملات، وليس بناءً على النتائج القضائية الموضوعية التي توصلت إليها هيئة القضاة التي شكلها الديوان نفسه”.
وكانت رسالة الأسبوع الماضي التي أرسلها موظفو مكتب المدعي العام قد أعربت أيضاً عن قلقهم من البيان الذي قدمه مجلس نقابة موظفي المحكمة الجنائية الدولية، الذي يمثل الموظفين في المحكمة، إلى فريق عمل لاهاي في 25 مارس الماضي.
وقد جاء في هذا البيان، الذي اطلع عليه موقع ميدل إيست آي، بأن العديد من موظفي مكتب المدعي العام “يعانون من قلق متزايد وفي بعض الحالات حتى من الذعر والخوف، وعلى المحكمة واجب العناية بجميع الأطراف المعنية، بما في ذلك الالتزام بحمايتهم من أي شكل من أشكال الانتقام”.
في المقابل، كان هناك رفض لاستخدام اتحاد الموظفين لكلمة “كثير” في الرسالة التي أرسلها موظفو مكتب المدعي العام الأسبوع الماضي باعتبارها غير دقيقة.
وعلى صعيد آخر، قدم تقرير مكتب الأمم المتحدة لخدمات الرقابة الداخلية (OIOS) أدلة وأدلة مضادة من أصحاب الشكوى وخان، ولكن، ووفقاً لتقرير لجنة القضاة اللاحق، فـ “إما لم يتوصل إلى تحديدات واقعية قاطعة أو خلص إلى أن مثل هذه التحديدات كانت مستحيلة بناءً على الأدلة التي تم جمعها”.
أوضح القضاة بأن التقرير اعتمد على أدلة إشاعات في غياب دليل مباشر على سوء السلوك، وهو ما اعتبروه أقل وزناً من حيث الأدلة، وخلصوا إلى أنه “لا توجد أدلة كافية لدعم استنتاج سوء السلوك قياساً على معيار الإثبات الذي لا يدع مجالاً للشك المعقول”.
وقد أفاد موقع ميدل إيست آي بأن مجموعة من الدول الغربية والأوروبية، بشكل غير متناسب، صوتت في اجتماع المكتب لتجاهل لجنة القضاة وإجراء تقييمها الخاص بناءً على تقرير الأمم المتحدة، حيث أيدت 15 دولة المقترح وهي: بلجيكا وبوليفيا والبرازيل وتشيلي وقبرص والإكوادور وفنلندا وإيطاليا واليابان ولاتفيا ونيوزيلندا وبولندا وسلوفينيا وكوريا الجنوبية وسويسرا، ومن المتوقع أن يصدر المكتب حكماً نهائياً حول سوء السلوك المزعوم في أوائل يونيو المقبل.
وفقاً لوثيقة داخلية لمكتب الهيئة الإدارية للمحكمة الجنائية الدولية اطلع عليها موقع ميدل إيست آي، فقد أوصى المكتب بالتوصل إلى نتيجة سوء سلوك جسيم، حيث تصوت الهيئة الإدارية للمحكمة الجنائية الدولية أولاً على ما إذا كان المدعي العام متورطاً في سوء سلوك جسيم أو سوء سلوك أقل خطورة أو عدم وجود سوء سلوك، وأي اكتشاف لسوء السلوك سوف يتطلب أغلبية ثلثي الدول الحاضرة والتي قامت بالتصويت.
إذا صوتت جمعية أطبائنا على العثور على سوء سلوك خطير، فسوف تجري بعد ذلك تصويتاً ثانياً حول ما إذا كان سوف يتم إقالة المدعي العام أم لا، ويتطلب التصويت لإقالة خان الأغلبية المطلقة لأعضاء الجمعية العمومية المكونة من 125 عضواً والحصول على 63 صوتاً.
رسالة ضد خان
ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال بأن رسالة من موظفين مجهولين في مكتب المدعي العام يعارضون عودة خان إلى منصبه قد تمت قراءتها خلال اجتماع المكتب، وجاء فيها: “نحن نرى أن نتائج تحقيق الأمم المتحدة المبلغ عنها تتعارض مع استمرار الثقة في قيادة المدعي العام”، في إشارة إلى الأدلة التي قدمها متهمو خان إلى محققي الأمم المتحدة، رغم قرار القضاة بأن الأدلة لم تثبت دليلاً على سوء السلوك.
الضغط على المدعي العام تضمن تهديدات وتحذيرات موجهة إلى خان من قبل سياسيين بارزين وزملاء مقربين وأصدقاء للعائلة، ومخاوف على سلامة المدعي العام أثارها فريق الموساد في لاهاي، وتسريبات إعلامية حول مزاعم سوء السلوك الجنسي – ميدل إيست آي
ومن غير الواضح لماذا تمت قراءة تلك الرسالة فقط في اجتماع المكتب لأعضاء الهيئة، دون الإشارة إلى الرسالة المؤيدة لعودة المدعي العام، حيث جاء في الرسالة الأخيرة التي أرسلها موظفو مكتب المدعي العام يوم الثلاثاء بأن “الرسالة الأخيرة [الأسبوع الماضي] التي تم إرسالها إلى وسائل الإعلام ومكتب الهيئة الإدارية قد أجبرتنا على عدم التزام الصمت”.
وأضافوا في الرسالة الثانية: “إن توقيت هذه التصريحات العامة الأخيرة لمكتب جمعية الدول الأطراف وللجمهور يثير تساؤلات جدية حول الهدف من وراء هذه التصريحات، لأنها تمثل في الواقع تأثيراً غير مبرر على نتيجة النتائج التي توصلت إليها هيئة القضاة وقرار جمعية الدول الأطراف بشأن ذلك”.
يذكر أن خان في إجازة منذ شهر مايو الماضي، وذلك في انتظار نتائج التحقيق في مزاعم سوء السلوك الجنسي ضده، رغم أنه كان ينفي بشدة هذه الاتهامات دائماً.
أسئلة حول “الاعتبارات السياسية”
في أول بيان علني لهما، قال محاميا خان، طيب علي وساريتا أشرف، بأن المدعي العام لم يتلقَ بعد أي مراسلات من المكتب، مؤكدين بأن المحققين “لم يتوصلوا إلى نتائج حاسمة حول أي سوء سلوك أو انتهاك للواجب ضمن النتائج الفعلية البالغ عددها 137″، مشيرين إلى أن تقرير الأمم المتحدة قدم ادعاءات تتطلب تقييماً قانونياً، وأن القضاة خلصوا إلى أن “المادة لا تثبت أي سوء سلوك أو خرق للواجب من أي نوع”.
وأضاف المحاميان: “إذا كان الأمر كذلك، فقد تم تنحية هذا الاستنتاج جانباً، وهذا يثير أسئلة مقنعة ومقلقة حول ما إذا كان قد تم السماح للاعتبارات السياسية بإزاحة الحكم القانوني”.
يذكر أن خان والمحكمة الجنائية الدولية نفسها قد واجها حملة تخويف مكثفة حول التحقيق في جرائم الحرب الإسرائيلية في غزة، حيث تعرض المدعي العام ونائبيه والعديد من القضاة لعقوبات أمريكية.
وقد أفاد موقع ميدل إيست آي في أغسطس الماضي بأن الضغط على المدعي العام تضمن تهديدات وتحذيرات موجهة إلى خان من قبل سياسيين بارزين وزملاء مقربين وأصدقاء للعائلة، ومخاوف على سلامة المدعي العام أثارها فريق الموساد في لاهاي، وتسريبات إعلامية حول مزاعم سوء السلوك الجنسي.
بدأ الضغط على خان يتزايد في أبريل عام 2024، بينما كان يستعد لتقديم طلب لاستصدار أوامر اعتقال بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير دفاعه آنذاك، يوآف غالانت، بتهمة ارتكاب جرائم حرب مزعومة، ومرة أخرى في أكتوبر عام 2024، أي قبل شهر من إصدار قضاة المحكمة الجنائية الدولية مذكرات الاعتقال.
اشتدت الضغوط أكثر في أوائل عام 2025 حيث ورد أن خان يسعى للحصول على أوامر اعتقال لمزيد من الوزراء الإسرائيليين، وتزامن ذلك مع المزيد من التسريبات الإعلامية حول مزاعم سوء السلوك الجنسي، كما فرضت إدارة ترامب عقوبات على خان في فبراير من ذلك العام، ثم ذهب خان في إجازة في منتصف شهر مايو الماضي، بعد وقت قصير من فشل محاولة إيقافه عن العمل، والتي دفعها أحد كبار أعضاء مكتبه.
للاطلاع على النص الأصلي من (هنا)
